社訊   深入文章  品味文章 

青少年戀愛自主權的討論

主題:青少年戀愛自主
國中生、高中生可不可以談戀愛?
青少年適不適合談戀愛?
談戀愛會影響課業?但可以增加經驗?
為什麼要同意或禁止青少年談戀愛?
有沒有父母禁止談戀愛的經驗?

您怎麼看「青少年戀愛自主」這個主題?請一起來談談~說一下您的意見^^
希望您與我們共同分享∼

悠悠的話:
> 國中生、高中生可不可以談戀愛?
我覺得可以 現在人都早熟 其實已經知道交往要面對的東西了吧
> 青少年適不適合談戀愛?
沒有適不適合,這只是民間的不成文禁止,除非法律有約束
> 談戀愛會影響課業?但可以增加經驗?
可以兼顧的,會影響只是藉口吧
> 為什麼要同意或禁止青少年談戀愛?
就像前面說的 戀愛是一種本能 何禁之理

Terago的話:
> 國中生、高中生可不可以談戀愛?
可以呀.. 只不過一般不會知道自己在做什麼
> 青少年適不適合談戀愛?
這個東西有個體差異的..
不過人總要有第一次嘛..
我覺得還好.. 不過總是不要太早
> 談戀愛會影響課業?但可以增加經驗?
會不會影響課業是不一定..
似乎有的會變成進步的原動力
戀愛是需要經驗值的.。 這個我相信
> 為什麼要同意或禁止青少年談戀愛?
同意和禁止我是都沒意見..
只要搞得清楚自己在做什麼自己要做什麼那麼就好了..

小維的話:
我覺得 問這種問題的人 實在愚蠢至極
那我問你 為什麼不可以談戀愛?
所謂的影響課業 不過是填壓制度體系下的父母想出來的一種逃避現實面問題的解釋
你真的以為 不過是簡單的互相關心 照顧 就會影響課業!?
大錯特錯 在這文明社會 會給予您的孩子壓力的
反而有可能是 父母親對孩子的照顧 體貼關懷的不足
對兩性知識的吸收方式錯誤 不要把孩子的課業問題牽扯到戀愛上
有時候 良好的交往關係 反而是促進 彼此課業與心智上的成熟
戀愛不一定都是壞事 過於的刻板印象與食古不化 只會讓孩子越來越叛逆
我的父母就很開明 一再的希望我交個女朋友 給他們看看
雖然我交了個男朋友給他們;p 不過 他們現在也是樂於接受
戀愛本來就是自己的事情 過的簡單快樂 不騷擾到別人就好:)

Van文
如果把愛情和年齡來作圖,我想將不會是一個正比或是反比的圖形,而真的能用數字或是任何外力來歸納或是壓抑「是否該談戀愛」這件事情,我是持著懷疑的態度的。台灣許多家長都往往認為小孩子不應該談戀愛而影響到課業,我想對於這種觀念是有需要澄清和改變的必要性存在。真的對於戀愛會影響課業嗎?我想這最基本的動機不是在於談戀愛會影響成績,因為太多太多因素可以影響課業,而且也太多因素比戀愛還來的更具影響力,所以談戀愛會影響課業某方面是說不通的,而問題的本身是在於態度,究竟本身對於課業和愛情能不能平衡的態度。就我所見的例子而言,有相當正面也有相當負面的:有的朋友從國中開始談戀愛,而現在仍是國立大學高材生,也有朋友因為戀愛而亂了方寸嚴重地影響不僅課業更是生活。我想這因素是在於自我本身對於處理愛情和生活的能力是否真正的有足夠的能力,但是在台灣父母往往過度地禁止或是干預的態度看來,台灣孩子往往不能妥善處理感情和生活,總是會失了序。我想我認為,任何年齡都是適合戀愛的,而身為家長的正是應該教導他的下一代應該如何面對愛情,處理愛情,平衡愛情,而不是總是孩子們偷偷摸摸,終於因為成績一落千丈而東窗事發,這不僅僅是相當地令人感到扼腕,也是對於這段愛情相當不公平。
當然我們要有認知,愛情不是能用禁止和同意來區分的,那是一種自然的衍伸物,對於一種彼此親密的昇華,所以應該的是讓孩子練習從愛情中學習管理生活,而不是利用課業當作藉口來拒絕一段愛情的發生。當然深為孩子的也要有分寸,該收該放要拿捏得當,這是一種互動,應該建立在一個平衡點上,家庭和子女,愛情和學業,任一方面偏倒,都會造成無法挽回的痛楚。
而至於愛情究竟會不會影響課業,我想是在人也看人,當然人不是僅僅只侷限在這個學生或是這對情侶,而應更擴大的是這個家庭,這個社會的觀念。而我認為愛情產生就順其在然的發展,無須禁止,而也不用刻意鼓勵,一切都順其自然。

小P文
我個人覺得,談戀愛這件事,和年齡的大小沒有絕對的關係。
假設有兩個人,一個人的初戀發生在16歲和一個人的初戀發生在20歲,他們在戀愛上的心智同樣是一歲。
感情的事不是年紀的問題,而是經驗的問題。一定是要親身經歷過,摸索過,才會知道自己在這方面的真正需求,絕對不是看書或是看日劇能夠想像得到的。因此,就這個觀點來說,我主張青少年可以談戀愛。
構成感情的因素很複雜,有責任、有感情、有性、戀愛及學業的時間分配等等。讓青少年在安全的情形之下體驗這個過程,可以快速得讓青少年的心智成長,同時,也讓青少年在談戀愛的同時,提早去了解婚姻及兩性關係的真相。對於自己的人生未來的生活模式產生一個比較完整的影像,及早對於自己的人生做出規劃。輔以家長的適當的建議及教導,能夠對感情產生一個正確的觀念。
我想大人會禁止我們在年紀太小的時候談戀愛,主要的原因是怕我們太早發生性關係。的確,青少年的思慮不周全,對於發生性行為後的某些後果並不能完全承擔,再加上不安全的性行為可能會導致極為嚴重的後果(ex: 性病、懷孕),因此,對於性行為的控管不得不慎。
但是我想只要及早灌輸正確的性觀念,不堪的後果是可以預防的。而且與其一味的禁止,實施高壓政策,讓青少年私底下偷偷談戀愛,發生不堪的後果,不如曉之以義、動之以情,好好的坐下來和自己的小孩溝通,約法三章,准許自己的小孩在安全性行為的前提之下談戀愛。同時不時和青少年聊天,談談感情的問題,順便可以趁機來個機會教育,一兼二顧,何樂不為呢?

阿正的話:
在青少年時 愛往往是懵懂的 但是這時的愛卻是兩小無猜 狠甜蜜的
雖然父母親大部分都會干涉 怕影響學業 或諸如此類的原因
不過往往會事得起反 反而容易影起親子間的爭吵 孩子的叛逆...
不過 這要用不同的層面來說 不是每個方式都適用於每種人

例如 雙親有分 民主的 權威的
孩子有分 有自制力的 較無自制力的(較叛逆型的)

1 如果是民主的雙親 遇到有自制力的小孩
那我會同意談戀愛吧 因為我相信他會有自知 知道很多事情該有所兼顧 像是學業
而且這也是戀愛學分阿 孩子這樣才部會在長大了 事業都小有成就了 但是在愛情學分 卻交了白卷

2 如果是權威型的雙親 遇上有自制力的小孩
雖然小孩再怎麼表現好 乖巧 學業如此傑出
不過 小孩要做很多事時 還是3令5申的 一直管 不准 尤其是女生
愛情方面更是了吧 像我週遭就有那種狠乖 功課好到不行的
不過就是不能出來 連那種講電話 都會先被父母過濾 你說誇不誇

3 如果是民主的雙親 遇上無自制力的小孩
雙親 應該是會準他去做很多事情 讓他比較隨心所欲 因為不想一直 爭吵
不過 卻是時時刻刻在替他擔心 怕他 會過了頭 放了太多
怕他感情陷的太深 而課業常常就一落千丈 而在幫他收尾吧

4 如果是權威型的雙親 遇到了 無自制力的小孩
那就恐怖了 雙親管的太緊 而孩子又很渴望自由
所以就容易影起衝突 容易爭吵 大起大落 甚至翹家 這個我週遭有太多例子了
每天都在吵 容易造成悲劇 不然就是狠忍耐 作出些不好的事

基本上 我是覺得1跟2比較理想 因為孩子自己有自制力 那應該 也比較有擔當

而我認為呢 其時每個父母的出發點 都是出於為孩子好的立場 只是 有時是否太過或不及 或是孩子是否能接受 而我基本上是鼓勵青少年談戀愛的 因為這是一個過程
也會有很多感受 而且並不一定都是只會讓學業變差阿 也是有令一半也很好 一起相輔相成的

而我很幸運的 父母親都不會對我的感情方面有太多著墨(目前啦) 不過 我還是 戀愛經驗不多啦 呵呵
其實 我是絕得 父母親要給孩子灌輸 正確的觀念 而 孩子 自己要自己知道自己再做啥麼 這就好了

pride的話:
> 國中生、高中生可不可以談戀愛?
我覺得可以~~~但是要對自己和對方負責
> 青少年適不適合談戀愛?
可以~~原因同上~~有時候有些戀愛的滋潤也是不錯的~~
> 談戀愛會影響課業?但可以增加經驗?
談戀愛是否會影響學業端看個人本身...談戀愛而影響功課是藉口
> 為什麼要同意或禁止青少年談戀愛?
我認為同意或禁止都沒差...
> 有沒有父母禁止談戀愛的經驗?
沒有....

曾涵生文
  三年前我在國中實習,學著當一名體制內的輔導老師。關於防堵青少年愛情自主,輔導老師們有個迂迴的妙招。在"輔導活動"這門課裡,有一個匪夷所思的單元,叫「分辨喜歡與愛的不同」。顧名思義,這堂課主要在教導學生:妳對同學的情愫僅僅是喜歡,還稱不上是愛。其預設邏輯是,愛情是神聖不可侵犯,你們這些毛頭小子配不上,它是大人的專利。相較某些古板老師發布戀愛禁令,輔導老師聰明的採取懷柔策略。先將學生的感情貶低為喜歡,然後強調喜歡乃廉價而普遍,最終建議學生將重心轉移至課業上面。
  感情是我們多麼珍貴的生命經驗,不論對像異性或同性,不論在甚麼年齡,不論結局是甜美或傷痛。
  大人有權剝奪青少年談情說愛的權利嗎?大人有權依己見竄改青少年的人生腳本嗎?
  那一陣子下課後,會有一個學生來輔導室接受「輔導」。她是一個有明顯男孩氣質,很俊俏的女生。
  辦公室裡流傳,她愛上了同班另一個女生。我不知該怎樣表達我的心疼和敬意:這樣的年紀,就有勇氣和一整個社會對抗。
  我永遠記得她的臉,知道她的路還很漫長。


對話一則
寶貝:爸爸你好帥喔∼我長大要和你結婚∼
寶爸:不行∼爸爸已經和媽媽結婚了!
寶貝:你們怎麼可以不先問我的意見就先結婚了?
寶媽:沒關係,我明天就和爸爸去辦離婚,再和你結婚好不好?
寶貝:好麻煩喔!那我能不能直接和你們倆結婚就好了?